市民から寄せられた声・・・瀬戸市の条例には〇〇。できました。


●　産業廃棄物関連施設の設置に係る条例についてでした。

　　2022年、平成14年に愛知県　瀬戸市の独自政策で、岐阜県が制定
　した、類似的な手続きは2009年、平成21年から比較しても、かなりの先例でもある。

　まずは瀬戸市・・岐阜県の東農エリアの南方に隣接すね、人工12.6万人。
　面積は高山市の1/20程度。。111　Km2>


　　出所・・瀬戸市のホームぺージより引用する。
　　　　　　　以下の条例等についても同じ。


●●　さて、ここで、瀬戸市の条例の目的と手続きフローを確認



上記の通りです。


　私的な見解として・・
①　産業廃棄物関連施設の設置は、一般的な開発事業として捉えることではなく、
　2段階方式に成っているいること。・・いわゆる、開発事業による2階建てである。

②　次に、条例の名称と目的に明示されるように「「　紛争　」」での予防と調整を図る
　という、市民に一番身近な行政の立場と関係性が強くイメージすることができるであろう。

③　そして、事業の事前公開など「「環境保全協定の締結　」」を事業者と関係住民の間
　で整えなければ、一般的な開発事業に関する条例へとは進展、進捗せず、これらは、
　瀬戸市の権限による分担事務と成っていること。

④　愛知県は権限分担の位置づけとしては、産業廃棄物施設の設置における申請と許可
　の段階である。

⑤　瀬戸市と県との権限分担の仕組みが明確である。



　その上で2009年、平成21年の条例制定による、類似手続きを岐阜県のホームページ
から引用すると、次の様に、明治されています。

　●●●　岐阜県による条例では、施設設置に係る事前手続きとその後の施設設置申請
　　　許可のいずれもが、岐阜県の権限に包括されていることが読み取れであろう。
なお、条例目的による明治からは「「　合意形成・生活環境の保全に寄与する　」」とあります。

　●●●●　瀬戸市との目的等の表示や表現が相違することでの
　　深い真意は、よくわからない。




　※※　市民から寄せられる、投げかけから、大まかな比較に取組んで
　　　　みたところです。
　　　　　もう少しの探求も必要でしょう。
　　　　　　そして、広大な面積のある、高山市にとっては、産業廃棄物関連施設に係る、高度で
　　　　　主体性のある対策の練り上げの必要度を考えるこの頃である。